lunes, 26 de febrero de 2018

Accidentes en caminos de montañas.




Hola a todos.
Hoy quiero hablar acerca de los "accidentes" que ocurren, lamentablemente, muy a menudo, en distintos lugares del mundo.
Me refiero a los accidentes de buses que van de una ciudad a otra, por caminos de montaña, que dejan muchas víctimas fatales, muchas personas heridas, mutiladas, etc.
Lo que más me preocupa es que, son accidentes en muchos casos evitables, que se producen por neglicencias.
En primer lugar por los organismos gubernamentales, que regulan esa actividad, que no hacen bien su trabajo de contralor de las unidades que están en servicio.
Las empresas que no les dan los merecidos descansos a los choferes, como marcan las leyes. Salen de viaje de 12 o 16 horas, no descansan lo suficiente, lo necesario y los mandan nuevo en el viaje de regreso.o a otro destino, sin los correspondientes descansos obligatorios y necesarios.
Muchas unidades, seguramente no están en condiciones de rodar tanto, sin una revisión profunda y completa, lo cual podrían detectar ciertas anomalías, que evitarían accidentes, con consecuencias nefastas.
Los choferes, son otro de los problemas, muchas veces ejecutan maniobras peligrosísimas en las rutas y nadie dice nada, sólo salen a la luz cuando ocurren los accidentes.
Y ya es tarde, porque sobrevienen las consecuencias graves que después lamentamos, cuando vemos los noticieros y los diarios, informando.
No recuerdo haber leido ningún comentario de alguna investigación profunda acerca de un accidente que haya ocurrido e informar de las causas.
Da la sensación que ya está, sucedió y ya, olvidemos hasta que ocurra uno nuevo, y así sigue la historia.
Les cuento mi experiencia en Perú, cuando fuimos de paseo con mi esposa.
Salimos  desde Lima a Arequipa, en bus en un viaje de 16 horas. Viaje que hicimos por ese medio, para conocer más sitios, aprovechando el viaje.
Groso error, después de esa experiencia, "nunca más" en bus, sólo haría ese viaje en avión.
Camino de montaña de noche y a velocidades entre 80 y 95 kms. por hora, caminos estrechos y sinuosos de montañas, con precipicios increíbles, super peligrosos.
La chicharra que anuncia el exceso de velocidad del vehículo no dejaba de sonar. Maniobras de sobrepaso en ruta de otros vehículos o camiones, en lugares donde la doble línea amarilla no lo permitía.
Una sumatoria de excesos escalofriantes, muchas veces me dieron ganas de ir a la cabina y reprochar ese accionar de los choferes.
No pude pegar los ojos, a pesar del cansancio, porque iba tan nervioso, que me fue imposible dormir unos minutos tan siquiera.
Demás está decirles que, si bien la ruta estaba en buen estado, el camino era bien peligroso porque todos eran precipicios tan profundos, que cualquier accidente, no habrían sobrevivientes.
Para colmo habia llovido mucho en un pueblo y el cauce de un rio que cruzaba la ruta, habia roto el puente y tuvimos que estar en el bus, parados, por 5 horas y media, desde las 2,30am hasta las 8am que pudimos pasar, badeando el rio, con una corriente de agua impresionante. que por poco arrastraba al bus. Es de locos Dios mio!
Pero eso no es todo.
Desde Arequipa emprendimos viaje a Juliaca, más al sur, camino de montaña también, casi 6 horas de viaje.
Tarde lluviosa y con poca visibilidad, lo mismo con los excesos de velocidad agravados con el manejo irresponsable por parte de los choferes.
Hubieron tres sucesos que hubieran ocasionado un accidente fatal.
El bus con la intensión de sobrepasar a otros vehículos, con doble señal amarilla, tuvo que frenar de golpe y girar a la derecha para no embestir de frene al camión que venía en sentido contrario.
La primera vez, hablé con mi esposa e hija que viajaban conmigo, quejándome sobre el manejo irresponsable de ese chofer. Ellas me contuvieron y trataron de calmarme, pero..
La segunda vez, pasó lo mismo, ya ahi yo quería ir hasta la cabina y cantarle las 40 al chofer, tampoco me dejaron y la tercera vez, no aguanté más y me tuvieron que agarrar porque sino lo iba a reventar al tipo. No se puede jugar con la vida de la gente, que en definitiva son los que lo mantienen a ellos y a las empresas.
Si ellos tienen apuro de llegar porque tienen que salir de vuelta, no es culpa de los pasajeros.
Se les debe respeto, en primer lugar, segundo, prestar un buen servicio y tercero, hacerlos viajar tranquilos y seguros, porque para eso pagamos nuestro pasaje, ellos no nos regalan nada y merecemos un mejor trato y un viaje placentero, no de esa forma, que pareciera que llevan ganado, porque no les importa si el pasajero está bien y cómodo.
Después cuando ocurren los "accidentes" todos se lamentan, pero es por un par de dias, el periodismo, en general comenta el hecho, las autoridades NO hacen mea culpa y todo sigue igual.
Las vidas que se truncan, la gente que queda lisiada, los que viven esas graves experiencias quedan traumados por largo tiempo.
Lo malo de todo esto es que, nadie hace nada para tratar de estudiar e investigar, al menos, estos accidentes para que se hagan leyes que penalicen la irregularidades que se puedan detectar como resultado de esas investigaciones.
Los gobiernos municipales, provinciales y nacionales, no hacen nada para tratar de bajar el promedio de accidentes. Cuantas vidas se salvarían si cada uno desde su función, hiciera su trabajo como corresponde y le dé a cada caso, un principio de solución para no tener que lamentar nuevas situaciones como las que describo.
No se hace nada con decretar duelo nacional por la muerte de 20, 30 ó 50 personas, No señores, eso es política y una forma de gambetear la situación, o de decir, que no tenemos solución.
SI la hay. Cómo?
Control y más control. Haciendo caso de las denuncias que estoy seguro, hacen los pasajeros, escuchar las quejas, no dejándose sobornar por las empresas que no cumplen con los requisitos mínimos para funcionar.
Cuántos "accidentes" evitaríamos con una tarea responsable de las autoridades?
Yo creo que se puede, es una cuestión de voluntad, de actitud y de responsabilidad.
Déjenme aclararles que no sólo en Perú, ocurren estas anomalías,en Argentina lo mismo.
Tengo familiares que trabajan en buses de larga distancia, y lamentablemente cuentan cada cosas!
Increíbles, lo que me lleva a pensar que, si no hay más "accidentes" es porque Dios es grande.
Hablo de este tema por mi experiencia. Por haber viajado por años como viajante ( vendedor) en mi país, y haber sido testigo del manejo, muchas veces irresponsable, de muchos choferes.
Será que alguien empezará a trabajar para bajar el promedio de este tipo de accidentes?
Espero que si.
Hasta pronto.

Fotografías Google imágines.

viernes, 23 de febrero de 2018

El periodismo deportivo y el fútbol.





Hola a todos.

Hoy quiero hablarles de un tema que sucede, casi siempre, antes, y después de cada evento deportivo.
Si uno escucha las radios, o mira  por tv los diferentes eventos deportivos, se puede apreciar como son, un gran porcentaje de periodistas de los medios que cubren dichos eventos.
Es algo que a mi, como oyente o televidente, no me gusta, no lo soporto, pero que no estoy dispuesto a escuchar, cuando ocurre.
Generalmente bajo el volumen del aparato para amortiguar la desagradable sensación que me produce.
Es increíble la parcialidad del periodismo capitalino, puesta en evidencia cuando transmiten un evento deportivo tan popular como es el fútbol. Para ellos no hay más que unos pocos equipos, generalmente los "grandes", poderosos y que llevan mucha gente a los estadios.
Cuando esos poderosos se enfrentan a equipos de segunda línea, sobre todo del interior del país, sacan a relucir su verborragia, los llenan de elogios, diciendo tantos dispartates que son de terror.
No tienen la suficiente seriedad para decir las cosas como son.
Yo no los escucho decir que los poderos, muchas veces juegan mal, horrible, sólo que dicen: tal equipo no ha tenido una buena tarde, etc. pero no dicen NUNCA que son un desastre como están jugando.
Son poderosos porque invierten millones en reforzar sus equipos, para qué? Para hacer los papelones en cada partido.
Pero el periodismo deportivo de eso no habla, y eso me lleva a pensar ciertas cosas negativas.
Supongo que, si dicen la realidad de la situación de tal o cual equipo, y como son amigos de todos los grandes, seguramente la cotización de algunos jugadores baja, el menchandising baja, la audiencia baja y todo el aparato ralacionado se viene abajo.
Y también considero que esos periodistas que, quizás, tengan órdenes, de hablar siempre en positivo y no mirar lo negativo del asunto.
Veo con mucho desagrado que, por un gol a River, en situación de offside, contra Godoy Cruz, hicieron un bolonqui mundial, no solamente desde River, sino los periodistas y llenaron páginas y ocuparon horas de tv y radio para hablar del tema. Inclusive muchos mencionaron a la Conmebol, etc.
para plantear algún reclamo.
Inclusive, le dieron tanta difusión que al árbitro en cuestión lo separaron par dirigir la próxima fecha.
Pregunta: Qué hubiera pasado si la situación hubiera sido diferente? Como ha ocurrido en otras oportunidades, que los grandes beneficiarios de esos errores, oh casualidad, fue justamente RIver y contra ese mismo equipo, que le cobraron un penal, que había sido de un full un metro fuera del área grande.
Ahí el periodismo lo tomó como un error del árbitro, por una mala tarde y no pasó nada. Pero en este caso fue a River, un grande, un poderoso y eso les dolió, inclusive al periodismo, faltó poco para que muchos de ellos lloraran.
Y alimentaron las quejas del técnico de River. Pero lo que no hicieron, fue decir que este equipo está jugando horrible, a pesar de sus contrataciones, que no juegan a nada, porque va a muchos puntos de los primeros.
Eso no es porque los fallos de los árbitros lo han perjudicado siempre, no señores, eso es lisa y llanamente una mala campaña, que hay etapas que se cumplen, que se requieren cambios, pero cambios profundos.
No se puede vivir de los aduladores, se debe ver la realidad en todo su contexto, no parcialmente.
Hoy por hoy hay muchos periodistas que están halagando a un par de jugadores, porque hicieron dos o tres goles en sus equipos, ya son inamovibles en la Selección.
Paren muchachos, qué tienen en sus cabezas? Seamos serios señores, nos toman a todos por idiotas?
Soy hincha de Boca, y de Godoy Cruz, desde pequeño mi hermano mayor me llevabaa la cancha, en Mendoza, a ver al Tomba.
Veo jugar a Boca y no crean que no sufro, porque veo lo mal que juegan y el periodismo? Nada, tardes desafortunadas, siempre lo mismo. Nunca un comentario serio de la realidad de lo que ven.
No sólo Boca eh! La mayoría de los equipos juegan mal, tratan mal la pelota.
El fútbol argentino no está pasando por momentos buenos. Para mi los responsables están en la parte dirigencial y una gran parte en el periodismo.
Hay algunos equipos que intentan jugar bien, lo logran muchas veces, pero se ve que quieren tratar bien la pelota, no rifarla.
Equipos que no invierten millonadas para reforzar us planteles, sino que apuestan a jugar en equipo y no a tener estrellas que no brillan, de la forma que esperan, porque esos equipos no juegan al futbol
con criterio de equipo sino, con criterio resultadista.
Veo equipos como Barcelona, Real Madrid, Atlético y otros de Europa, y me dan ganas de llorar.
Claro, estamos en Argentina a años luz de poder compararnos con el juego que realizan esos equipos.
Porqué? Porque ellos realizan un trabajo serio, responsable. Apuestan a una continuidad de trabajo ordenado, debidamente programado y respaldado.
No cambian técnicos dos o tres veces al año, fomentan el trabajo desde las inferiores.
Invierten en jugadores, pero ahi los resultados.
El dia que muchos periodistas deportivos en Argentina, pongan los piés en la tierra y dejen, a mi entender, de inflar a jugadores y equipos, y se dediquen a hacer su trabajo como corresponde, muchas cosas van a cambiar en el fútbol.
Un dato. Hace unos pocos meses atrás, muchos "periodistas" ponían a Marcelo Gallardo, técnico de RIver, como el más indicado par la Selección Argentina, y conste que ya estaba el técnico Sampaoli, y le dieron mucha manija, porque River estaba a 4 o 5 puntos del lider Boca Juniors.
Era, a criterio de ellos, el indicado para sustituir a Sampaoli.
Habían orquestado una campaña tremenda en contra del técnico del Seleccionado.
Y ahora, en las condiciones que está River, al fondo de la tabla de posiciones, no dicen nada del técnico, se debieran estar mordiendo la lengua.
 O quizás no, y ya que ellos están acostumbrados a hacer ese trabajo, de esconder la basura debajo de la alfombra.
Por eso creo que el fútbol en Argentina, está como está. Cada dia peor.
Faltos de dirigentes probos, responsables, incorruptibles y de un periodismo sano, responsable, incorruptible, creíble y con ética.
De otra forma, el fútobl argentino, que fue siempre tan bien mirado, en el mundo, que ha tenido un buen concepto a nivel mundial, lo está perodiendo por culpa de estos factores enunciados.
No entiendo, no me entra en la cabeza, que ocurran estas cosas
Espero que las cosas cambien para bien del fútbol, para bien de los argentinos, y para bien de aquellos que nos gusta ir a la cancha a ver "partidos de fútbol, no de pelotazos a las tribunas, no a ver a jugadores que les quema la pelota, no a jugadores que destruyen al adversario, etc.
Se podrá algún dia ver ese cambio?
Espero que si, más mal no se puede jugar no?
Eso espero.
Hasta pronto.